社会新闻里三不五时出现高中生跳楼轻生的报道，评论区里都不乏这样的留言，比如，“现在的孩子真脆弱，抗压能力也太差了”又或者是“真是没良心，父母白养他这么大”。
更令人生气的是，这些评论往往还能收获大批点赞，一直挂在热评碍眼。
这些口口声声说着，爱孩子才希望他不要骄傲。对孩子的成绩和进步视而不见，对孩子的脆弱和失误喋喋不休的扫兴父母，在生活中比比皆是。
他们鼓吹吃苦教育，也可以称为挫折教育，张口闭口都是我们小时候如何如何苦，现在不也好好的。
难道吃得苦中苦，一定能成为人上人吗？
说真的，
挫折教育一直被误解了
迷信挫折教育的长辈们，最喜欢挂在嘴边的至理名言，就是：“不经历风雨，怎能见彩虹？”。
这些父母家里明明有车，但是大雨天也要七八岁的孩子，自己走路去上学，美其名曰：“这么点雨不算什么，男子汉要坚强。”甚至孩子第二天发烧没办法去上学，还要在旁边冷嘲热讽：“都是平时家里太溺爱你了，温室里的小花朵，这么点苦都吃不了。”
另外，装穷也是一种常见的挫折教育的方式。
这种类型的父母，往往家里的经济条件不错，却总喜欢在孩子面前哭穷，故意穷养孩子[1]。
夸张一点的爹妈，还会要来亲戚家小孩不要的旧衣服和旧玩具，给自己的孩子用，所以孩子也经常穿得长袍短褂、破破烂烂。这些自诩为挫折教育的父母，在抖音上随便一搜，就有很多。
还有的爹妈，喜欢让孩子自己坐单程两个小时的公交去上学，美其名曰磨练心性[2]。
“阳光总在风雨后，请相信有彩虹”，千禧年火遍大街小巷的流行金曲，也是上一辈父母坚信的人生格言。（图/unsplash）
乍一听这些行为都显得不可理喻，然而推崇挫折教育，觉得吃苦有益于孩子成才的家长，在生活中到处都是。
中国青年报社社会调查中心曾在2021年[3]，对2006名18到35周岁的青年进行过一项调查，统计结果显示，高达90.6%的受访青年表示，父母对自己进行过言语上的打击式教育。
这部分父母，经常看不到孩子身上的优点，总拿着孩子的缺点吹毛求疵。成绩不好的时候说孩子就是笨，还不努力，以后肯定没啥出息；成绩好了又说，孩子考得好全是靠运气，有什么好得意。
刻意贬低，故意挑刺，想从这类型父母的嘴里听到点鼓励的话，简直比登天还难。更令人窒息的是，这类父母并不在少数。他们认为这些“锻炼”，能让孩子“越挫越勇”，培养孩子谦虚谨慎、吃苦耐劳的优良品质。
与此同时，这些所谓的挫折教育，并不只是发生在家里，父母不在的时候，老师们也会拿起接力棒。
“说说怎么了，这么小就听不进去一点批评，抗压能力这么差，长大了可怎么办？”读书的时候每次被批评，总逃不过老师们的这句固定结尾。
更夸张的是，北京一所小学为了推行“苦难教育”[4]，锻炼孩子的心智，竟然拿走了食堂的座椅，要求学生们站着吃饭，美其名曰既能锻炼身体，还能加快吃饭速度，吃完了早点回去学习，一举两得。
这些屡见不鲜的社会新闻，都是生活中最常见的“挫折教育”行为。但是，挫折教育的内涵一直被误传和误解了。
准确地说，让一个人变得“强大”的，并不是挫折本身，而是社会评价体系对苦难的褒奖和想象[5]。让孩子吃苦就是挫折教育，简直是挫折教育背过的、最大的黑锅。
特别是父母这些扫兴的话后面，永远紧跟着一句：“说你两句也是为你好，难道爹妈还会害你吗？”
但是，爹妈的这些行为，是真的会害了孩子。
吃苦教育是如何毁掉一个人的
阳光总在风雨后，也不意味着为了看点彩虹，需要三天两头人工降雨。挫折教育不等于打击教育和苦难教育，故意给孩子制造麻烦没有意义。
淋雨上学，发烧感冒请假，既伤害身体还耽误学习；上学坐车的四个小时，拿来背背单词，不知道能背多少个；而小朋友穿得破破烂烂、长袍短褂地去上学，一定会在同龄人打量的眼光中，感到自卑和不自在。
尤其是站着吃饭这样的吃苦锻炼，着实令人哭笑不得。因为站着吃饭，有一定的导致胃下垂的风险，还会影响消化功能[6]。这些小学生正处于长身体的关键时期[7]，这种方式实在是本末倒置。没有凳子，孩子们很可能还要弯腰吃饭，长此以往，对脊椎和腰椎也有伤害[8]。
另外，从童年逆境的角度说，经历过童年逆境会增加早逝的风险，同时也会增加其他的疾病风险[9]。